那些散落在偏远地区的中小学校，有的连教室都比较局促，上哪儿去找那么大的“舞场”

　　2007年9月1日起，全国所有中小学生每天都必须要跳校园集体舞，其中男女生手拉手共跳的华尔兹将成为高中生的指定舞蹈。

　　看到教育部这样的规定，我实在有些费解：做广播体操难道不能锻炼身体吗？让全国所有中小学生不分条件地跳起来，这可行吗？

　　“必须要跳校园集体舞”，明显带有强制性质，且不论这种行政条款是否过于霸道，即便让中小学生都跳起来，广播体操怎么办？两个活动一起做，时间上不允许；如果只跳舞不做操，似乎又说不过去，因为风行校园几十年的广播体操还没听说有什么不妥。最让人不解的是“男女生手拉手共跳华尔兹”成了“指定舞蹈”，虽然不能说这就是在培养“早恋”基础，但跳华尔兹能“培养学生审美情趣”的根据又在哪里呢？

　　再有就是学校的条件问题。跳舞与做操相比，空间肯定大很多，尤其是“指定舞蹈”华尔兹跳起来，没有一片“开阔地”肯定是跳不开的，可现实是，我国中小学体育设施尤其是体育活动场所设施严重不足。关于这个问题，两年前震惊全国的山西沁源大货车撞死晨练学生21人的事件就是一个有力的佐证。如果操场宽敞，这些学生何必跑上马路晨练？又岂能发生如此惨剧？时至今日，还有大量的学校面临操场狭小甚至是缺乏的体育教育困境，这是一个无法回避的事实。特别是那些散落在偏远地区的中小学校，不要说大操场，有的连教室都比较局促，上哪儿去找那么大的“舞场”？对农村学校来说，坐在遮风避雨的教室里上课，远比培养“审美情趣”重要得多。广播体操不也一样锻炼身体吗？何必“逼”他们都跳集体舞？