"藝術標準與提昇委員會" 已送交 WD/DSC 主要委員會並建議制定成規則的提案，依其所列表的順序如下：
"標準舞（Standard）"或是 "摩登舞（Ballroom）"？
（摩登舞是最適當的名稱）

"藝術"或是"運動\"
（藝術是競賽舞蹈的最佳定義）

女士的姿勢
（這方面是指界定她姿勢的限制）

維也納華爾滋的軸轉
（建議增加的舞步種類）

舞池應用
（在舞蹈周報1839期已探討）

依我個人的選擇，標準舞蹈中 "女士的姿勢" 是其中優先順序較高的，在我認同CASE舞池應用的同時，我覺得在 "女士的姿勢" 的提案上，可做一些有趣的討論，它的文字如下：

標準舞蹈中女士姿勢可改變的角度應規定如下：

"從肩膀到手肘間的手臂部分是比較不可彎曲的，當然也不得改變其高度（相較於身體）。男士右臂及左臂這個部位的維持，是衡量女士姿勢的彈性是否能被接受的標準。"

若這個句子 "從肩膀到手肘間的手臂部分是比較不可彎曲的，當然也不得改變其高度（相較於身體）。"指的是男士的握持，那麼我就會同意，在舞蹈裏各式各樣的移動中，從肩膀到手肘間的角度應保持固定。

不過，我並不喜歡 "不可彎曲的（inflexible）" 這個字來形容相對於身體的固定性，這可能給教練及參賽者錯誤的訊息，我認為讓大家了解到，維持手臂在其位置所使用的肌肉張力，必須儘可能地放鬆與輕盈，這是很重要的。

不過，如果這句子包含 "不可彎曲的" 這個字是指女士的手臂，就像這段落開始的句子可推斷的話，那麼我就無法認同。我已逝的妻子-朵倫（Doreen），她在比賽舞池中呈現出一種非常優雅及女性美的特質，向來深植於所有人的印象裏，她常將她的手臂想像成 "輕柔的像雪紡紗絲巾"，右臂無重量似地落在手腕與肩膀之間，她的左上臂輕放於我的右上臂。其他女士也許有她們各自的喜好，但 "不可彎曲的" 這個字似乎不恰當。

這項提案的下一個句子對於提案者的目的給予了較清楚的指示："男士右臂及左臂這個部位的維持，是衡量女士姿勢的彈性是否能被接受的標準。" 我了解這意謂著若女士身體過度的拱形經常會導致男士的握持-他的姿勢不可缺的一部分--被拉得變形，進而，兩人的形態會由於變形而不被裁判所接受。這一點我原則上同意。

但，可能有爭論的是，當男士競賽者將他的手臂位置設於 "架子" 的最大寬度（我相信是被誤導地），並將手肘儘可能放置於接近水平，每當女士打開上身線條時，他將很難避免必須改變自己手臂線條。再者，這樣的握持位置不祇非常的矯揉造作，並且迫使女士的手肘在水平線之上，除非她們和舞伴一樣高或更高，喜歡這樣高手臂位置，結果造成一種最不自然且最不具女性美，簡直像是要 "用-我的-手肘-戳出-你的-眼睛" 的外觀。

這問題的根本是來自於對愈來愈寬的架子的著迷之迷思。男士一種較自然、傾斜、從肩膀-到-手肘的線條，能讓女士在做旋轉及線條動作時，有更大的自由，透過柔軟地延展她的上身拱形來呈現藝術的女性美，無論如何，我也同意，有些女士在妨礙到兩人形態情形下，太過於誇張他們的後彎。

握持雖經不矯飾的發展，從聰明的社交摩登舞或芭雷舞者的外表演變而來，但調整成一種較自然的觀念，這也是評斷專門用語是否從 "標準舞" 更名為 "摩登舞" 所衍生出來的；此為藝術標準與提昇委員會最後提交 WD/DSC 委員會建議制定成規則之項目的第一項。（未完待續）