“艺术标准与提升委员会” 已送交 WD/DSC 主要委员会并建议制定成规则的提案，依其所列表的顺序如下：

    “标准舞（Standard）”或是 “摩登舞（Ballroom）”？
    （摩登舞是最适当的名称）

   “艺术”或是“运动”
    （艺术是竞赛舞蹈的最佳定义）

    女士的姿势
    （这方面是指界定她姿势的限制）

    维也纳华尔兹的轴转
    （建议增加的舞步种类）

    舞池应用
    （在舞蹈周报1839期已探讨）

    依我个人的选择，标准舞蹈中 “女士的姿势”是其中优先级较高的，在我认同CASE舞池应用的同时，我觉得在 “女士的姿势” 的提案上，可做一些有趣的讨论，它的文字如下：

    标准舞蹈中女士姿势可改变的角度应规定如下：

    “从肩膀到手肘间的手臂部分是比较不可弯曲的，当然也不得改变其高度（相较于身体）。男士右臂及左臂这个部位的维持，是衡量女士姿势的弹性是否能被接受的标准。”

    若这个句子 “从肩膀到手肘间的手臂部分是比较不可弯曲的，当然也不得改变其高度（相较于身体）”。指的是男士的握持，那么我就会同意，在舞蹈里各式各样的移动中，从肩膀到手肘间的角度应保持固定。

    不过，我并不喜欢 “不可弯曲的（inflexible）” 这个字来形容相对于身体的固定性，这可能给教练及参赛者错误的讯息，我认为让大家了解到，维持手臂在其位置所使用的肌肉张力，必须尽可能地放松与轻盈，这是很重要的。

    不过，如果这句子包含 “不可弯曲的” 这个字是指女士的手臂，就像这段落开始的句子可推断的话，那么我就无法认同。我已逝的妻子-朵伦（Doreen），她在比赛舞池中呈现出一种非常优雅及女性美的特质，向来深植于所有人的印象里，她常将她的手臂想象成 "轻柔的像雪纺纱丝巾"，右臂无重量似地落在手腕与肩膀之间，她的左上臂轻放于我的右上臂。其它女士也许有她们各自的喜好，但 "不可弯曲的" 这个字似乎不恰当。

   这项提案的下一个句子对于提案者的目的给予了较清楚的指示：“男士右臂及左臂这个部位的维持，是衡量女士姿势的弹性是否能被接受的标准”。我了解这意谓着若女士身体过度的拱形经常会导致男士的握持-他的姿势不可缺的一部分--被拉得变形，进而，两人的形态会由于变形而不被裁判所接受。这一点我原则上同意。

    但，可能有争论的是，当男士竞赛者将他的手臂位置设于 “架子”的最大宽度（我相信是被误导地），并将手肘尽可能放置于接近水平，每当女士打开上身线条时，他将很难避免必须改变自己手臂线条。再者，这样的握持位置不祇非常的矫揉造作，并且迫使女士的手肘在水平线之上，除非她们和舞伴一样高或更高，喜欢这样高手臂位置，结果造成一种最不自然且最不具女性美，简直像是要 "用-我的-手肘-戳出-你的-眼睛" 的外观。

    这问题的根本是来自于对愈来愈宽的架子的着迷之迷思。男士一种较自然、倾斜、从肩膀-到-手肘的线条，能让女士在做旋转及线条动作时，有更大的自由，透过柔软地延展她的上身拱形来呈现艺术的女性美，无论如何，我也同意，有些女士在妨碍到两人形态情形下，太过于夸张他们的后弯。

    握持虽经不矫饰的发展，从聪明的社交摩登舞或芭雷舞者的外表演变而来，但调整成一种较自然的观念，这也是评断专门用语是否从 "标准舞" 更名为 "摩登舞" 所衍生出来的；此为艺术标准与提升委员会最后提交 WD/DSC 委员会建议制定成规则之项目的第一项。（未完待续）