回答最开始的问题：“现代舞者怎么光鲜体面的存活下去呢？”——“让现代舞成为中国舞”——这就是解决一切生计问题的康庄大道！——所有要买车买房拉动内需为国增光的、要博取名分为现代舞扬名立万的、尚且还走在现代舞这条险恶路上的同志，如果要活出生活真品质，请一定遵从大师的法则。苦心修炼，必有所成。如果因为心有杂念而导致走火入魔，大师概不负责。

说句公道话，要想坚持活成一个微量元素，光有一颗金子般的心是不够的，还要有一颗遵从大师法则的虔诚之心——好好听话，挣到大钱，有了名分，才有发言权——这法则绝对是维持生计的第一要义！

只是————不停切换累得慌，很多人在两颗心之间切换不过来，如果不是有足够强大的内心，时间久了，要是心脏早搏心肌梗塞三心二意心猿意马，您就该咋咋地吧！

PS：同期的杂志里还有一篇《点与点之间》，介绍在国外连连获大奖的青年舞者作品。三位编导均是大师嫡传门生，将大师的艺术风格再次发扬光大，真是师门增辉。

而吊诡的是，这个奖项的获得，又恰恰是违背了上述“生存法则”——“在国内参加比赛的资格都没有”、未“与中国舞蹈同质”——而取得的。如果没有获奖，倒还顺理成章。而偏偏获了，而且一获再获，获得一塌糊涂。

（插句题外话：我们一边在信奉着“艺术是不应该比赛的”，一边在对国内泛滥成灾的舞蹈比赛痛定思痛，一边却又因为舞者获得了“两座国际金奖”而感慨“心灵的力量”……这里面是不是有点太多重人格了啊？？）

我们那么用力关注的理由，是因为连连获奖吗？还是真的看到了“独立精神垂范人人”？如果说当真走出了“不受奖项蛊惑”的误区，那我们关注的理由又是什么呢？难道这个“奖”是特指国内的“奖”？又或者国外的“奖”就是比国内的有分量？——照此逻辑，拿奖就要拿国外的，这样才值得报道，这样的作品才比国内的作品更有心灵的力量！这样的作品也才“解放全人类而打到了自己”！——是这样吗？

或许我也不该拿此逻辑分析彼现象，可是好歹这也是同时出现在一期杂志里的声音，并且一篇是大师执笔指点江山，而另一篇则是叙述大师门生。那面对这样的局面，我们是应该继续“社会主义”下去呢？还是继续坚持“心灵的力量”呢？

话虽这么说，就文就事不就人，更不就作品。这个勇夺双金的优秀作品，什么时候才能有机会“点”到咱们村呀？