2011世界钢管舞锦标赛中国区赛暨2011中国钢管舞锦标赛总决赛结束后，记者采访了大赛评判长施光临以及大赛监评和执行人袁标先生。他们的点评让选手们找到的很多不足，他们希望更多钢管舞爱好者可以相互借鉴，共同找出不足为明年钢管舞锦标赛精彩做准备；同时他们也呼吁更多钢管舞爱好者能参与进来，他们将为钢管舞爱好者继续营造这个公平起飞平台，对明年钢管舞锦标赛充满信心。

　　记者：您好袁老师，此次大赛结束后，社会反响非常不错，网络普遍认为钢管舞是不错的运动项目；而关于此次大赛参赛者的水平，您怎么看？

　　袁：参赛选手几乎都存在或大或小的失误，一是国内首次使用标准参赛舞台，选手们可能不是非常适应；第二就是他们水平还未达到能临时应变的阶段。大赛是一个推广钢管舞运动的形式，也是选手们交流学习的平台，比赛本来是选手审视自己和提升自己的机会，本次大赛选手的水平整体来看还是可以的。

　　记者：施老师前三甲都非常不错，部分网友觉得亚军、季军技能略高对此您怎么看？什么失误影响了她们的成绩？或许这对以后选手参赛有所帮助。

　　施：无论是舞蹈还是体育竞技都强调整体的完整性，就像车子的四个轮胎缺一不可；11号选手宋瑶技巧的确发挥的不错，但她存在舞者最大的弊端，就是舞蹈成份不跟音乐拍，这恐怕是懂舞蹈的人都难以接受的；而5号选手刘宇也是非常不错的，根据国际评判标准选手禁忌动作第一条就是禁止挑逗动作，尽管如此她出色的表现还是拿了比较高的分数，如果未来加以改良成绩会更好。

　　记者：施老师，您作为舞蹈界的前辈，您觉得选手遇到失误的时候该怎么做更好？或者是如何处理才是最恰当的？

　　施：那我们就说女子前三甲吧，其实前三甲都有失误，相对来说冠军的失误比较小，冠军谷微选题以及临场的处理让失误不太明显，或者说不会影响整体效果，她是一个聪明的舞者；亚军宋瑶失误在两个立翻倒挂，这个选手非常执着，实在不应该出现在正式的表演当中，重复失误动作已是非常冒险，两次失败直接影响了整体，让观众会觉得这是两截的表演，正是表演中一次失误就应该改变策略，对失误动作临时处理好。钢管舞技巧占比重逐渐大于舞蹈，但舞蹈是一个选手表现力的象征，是绝不可缺少的内容。季军刘宇存在的问题是违规而非失误。

　　记者：袁老师，施老师认为季军失误是违规，想问您她的违规主要体现在哪个方面或哪几方面？

　　袁：季军从技巧角度讲是不错的，但存在两点较大的违规，一是违反选手禁用规则，施主席已经说过了；第二违反了安全规则，网友大多认为是技巧失误无伤大雅，而专业比赛舞台地板一般都是实的，看过国外锦标赛的爱好者都明白，而此次舞台是镂空的，之所以这样设计也是赛前技术人员提出的，为了避免选手不适应造成掉落，防止意外受伤舞台地面有将近十公分镂空高度，地面是厚木板有一定的弹性，掉落后不会严重受伤；而刘宇处理的选择让在场的所有人捏把汗，如果是标准地面恐怕后果不堪设想，当然这一跳也中断了她表演的整体，她的这两点导致严重失分，而这两点是很容易改掉的，我相信刘宇经过调整后实力将更凸显。

　　记者：施老师，关于这次比赛的男子选手您怎么看？或者您觉得他们应该注意些什么？

　　施：男选手的表现整体还是不错的，还细节问题还存在很多，技巧在差不多的时候就是创意和细节问题了，如果创意和细节能够占优势，我认为男子组明年将是一次完全体现。

　　记者：袁老师，在这些选手中您比较看好哪位选手或者哪几位选手？

　　袁：前三甲都不错，经过自我完善后未来将会更好；如果是从我个人观点出发，我比较关心落选者，因为今天的苗子就是明天的高手，我觉得二号选手钰玟潜力很大，明年也将是一大看点；另外还有一名叫奕慧的选手，她是河北邯郸的参赛非常积极，心态也非常好，虽然未能进入八强但潜力空间比较大。

　　记者：袁老师我想问您一个较为专业的问题，我看表演中不少选手手滑，这个问题会影响选手发挥吗？如果表演中出现手滑该如何处理？

　　袁：钢管舞爱好者都知道滑难以避免，尤其是在表演当中，事先都会给他们时间擦管，尽管如此也很难做到擦的很干净很全面，如果留下汗液那么很可能造成动作滑落或者无法无法进行动作。选手紧张手心出汗非常正常，一般他们握管的时候利用触觉可以判断上杠的可能性，或者出现滑落时及时处理，这样不至于影响整体表演效果，同时也考验了一个舞者的应变能力或是否成熟。

　　记者：施老师，您作为国标舞裁判，对钢管舞判定标准怎么看？也就是说在评判标准上是否有类似的地方？

　　施：我此前看了不少关于钢管舞的知识，评判标准早就拿到手中，评判分类有一定的区别外，其他的评判概念以及细节较为类似，目前国标舞评判规则已经很成熟，钢管舞发展较快，目前国内的评判标准借鉴融合，符合当前国际钢管舞评判标准，我个人感觉非常不错，但细节上还待更加完善，毕竟钢管舞这个舞蹈还在发展中。

　　记者：袁老师，此次大赛选手这是否聚集了全国的优秀舞者，来年参赛实力您怎么看？您有认为不错的没有来参赛的吗？

　　袁：此次大赛优秀者比重基本占全国一半多，水平差距不是非常大，据我所知的优秀舞者还有一部分未能参与，大多表示来年一定参加。我之前听说及观察到的优秀者如胡静、雅琳、荣宽等还有不少，这些都是不错的钢管舞舞者，还有一些因现实阻碍了她们为钢管舞继续前进的人，我希望来年他们能站在这个舞台上，和我们一起推动这项运动，他们也曾是钢管舞的痴迷者。明年的大赛上竞争将会更加激烈，奖项也将所有增加，明年锦标赛将百家争鸣。

　　记者：袁老师您怎么看此次前三甲，您从专业角度的评价或许对钢管舞爱好者也是提高，对前三甲您觉得存在问题吗？

　　袁：动作标准性方便，三者在一个水平线上，单从技巧难度5号和11号略高，但晋级赛中7号水平发挥的也很不错。舞者注重表现力同时更需要懂得多样化，晋级赛和总决赛动作风格反差最大的就是7号选手，从欧化爵士帽到古典民族，她懂得抓住观众的心理，在音乐上的配合上恰到好处，如果没有一定的舞蹈根基很难做到这些。有音乐就意味着要有恰当的舞蹈动作，舞蹈是血肉是表现力技巧是骨架是支撑，而表现力又体现着整体的灵魂，骨和肉两者缺一不可，骨要有骨风即技巧的征服力，肉要有灵魂即舞蹈的感染力；相比来说舞蹈感觉练习难度及时间花费都比技巧要大。

　　记者：据我了解，得奖的选手受到了不少媒体的关注，可以说这个输出人才的平台非常成功，对他们日常生活也产生了改变，袁老师对此您怎么看？或者您认为她们未来的走向应该是什么？

　　袁：参赛的时候选手就应该追求奖项，像亚军宋瑶一样冲着冠军来，要有这种精神；但参赛结束后更多的应该取长补短，总结自己的不足，让自己的长处更加出色。我还是希望无论得到没得到奖，都不影响你去努力推广这项健身运动，对得奖的人来说应该更多的去参与推广活动，才能发挥奖项的作用，当然这也符合比赛提倡的精神。从人群里走出来得到奖项是一步，从奖项到立志推广钢管舞运动是一步，从推广到得到成效也是一步，让大家看到你在做什么这比得奖更有意义，毕竟目前钢管舞运动已经向前迈出一步，更多人需要充分了解它。